|
강 의원은 국정감사 시작 이전부터 백 청장의 주식 내역을 요청했으나 자료를 받지 못했다며 “저뿐만 아니라 많은 의원들이 해당 자료를 요구했으나 청장이 동의를 안 하고 있다”고 지적했다. 계속된 요청에도 백 청장은 “제가 공직자로 재직할 당시의 자료가 아니다”라면서 “내부 정보를 이용한 사적 이익을 취한 적은 없다”고 버텼다.
오후 국감에서도 강 의원은 “청장이 민간전문가 자격으로 질병청의 감염병관리위원회, 코로나19백신안정성위원회 등에 참석했고 당시 ‘위원회 직무와 관련해 부동산, 주식 등 재산상 이득을 취하지 않는다’는 직무윤리 서약에 서명했다”며 자료 제출을 거듭 요청했으나 백 청장은 계속해서 거부했다.
정춘숙 복지위 위원장이 나서 “자료 제출은 국감의 기본이다. 자료 제출이 어려우면 의원에게 설명을 하든, 자료를 보여주든 선택을 해야하는 것 아닌가”라고 백 청장을 몰아세웠고, 백 청장은 결국 “의논해보겠다”는 대답을 내놓았다.
앞서 지난 8월 재산공개를 통해 백 청장이 청장 취임 당시 SK바이오사이언스(30주), SK바이오팜(25주), 바디텍메드(166주), 신테카바이오(3천332주) 등 다수의 바이오주를 보유하고 있었다는 것이 알려져 이해충돌 논란이 불거졌다. 백 청장은 “미공개 정보를 활용한 거래는 아니었다”면서도 논란이 지속되자 해당 주식을 모두 처분했다. 다만 백 청장이 취임 이전에도 각종 정부 자문위에서 활발하게 활동해온 만큼 취임 전 주식 거래 내역에 대해서도 확인이 필요하다는 지적이 나온다.