|
박 대변인은 “윤 대통령이 당초 용산이 아닌 ‘청와대 광화문 공약’을 했다”면서 “최초 대통령 구상에 용산은 없었다. 그러나 광화문으로 이전할 경우 비용 문제와 함께 경호상의 전파방해 등으로 인근에 밀집해 있는 기업과 미·일 대사관에까지 업무 지장을 초래하게 된다는 현실적인 어려움에 직면하게 됐다”고 설명했다.
그러면서 “청와대의 용산 이전은 이처럼 각 후보지의 객관적인 장단점과 현실적인 어려움, 비용문제 등에 대해 인수위에서 치열한 논의와 검증을 거쳐 결정된 가장 이성적인 선택”이라고 송 후보의 주장에 대해 반박했다.
앞서 송 후보는 지난 21일 송파구 집중 유세 과정에서 윤 대통령을 겨냥해 “미신에 의존해서 멀쩡한 청와대를 놔두고 용산에 가겠다고 저렇게 고집을 피우고 있다”며 “나이 60이 된 사람이 바뀌겠느냐. 평생 20∼30대 철학으로 50∼60대를 살아가는데 윤 대통령도 마찬가지”라고 비판한 바 있다.