'벌거벗은 세계사' 또 역사왜곡 논란…"학자 자문, 검증 절차 마쳐" [전문]

(사진=tvN 방송화면)

[이데일리 스타in 김보영 기자] 설민석 하차 후 방송을 재개한 ‘벌거벗은 세계사’ 측이 또 다시 불거진 역사 왜곡 논란에 대한 입장을 밝혔다.

1일 tvN ‘벌거벗은 세계사’ 제작진은 공식입장을 내고 “1월 30일 방영된 페스트편은 페스트와 관련된 내용을 의학사적인 관점을 중심으로 구성한 것”이라며 “방송 전 대본과 가편본, 그리고 자막이 들어간 마스터본을 관련 분야의 학자분들께 자문을 받고 검증 절차를 마친 후 방송했다”고 밝혔다.

또 “앞으로도 제작진은 더 좋은 방송을 만들도록 노력하겠다”라고 덧붙였다.

앞서 지난달 31일 박흥식 서울대 서양사학과 교수는 자신의 사회관계망서비스(SNS) 계정에 ‘벌거벗은 세계사’ 4회 페스트 편에 역사 왜곡이 포함돼 있다고 주장했다. 그는 “흑사병을 10년 넘게 공부하였고, 중세 말기 유럽을 전공하는 학자의 입장에서 볼 때 이건 정말 아니다 싶다”며 방송된 흑사병 관련 내용이 중세 사회에 대한 이해도 거의 없고 당시 사료도 해석할 줄 모르는 한 의사가 청취자들에게 왜곡된 인식을 키웠다고 주장했다.

박 교수는 “구체적으로 지적하려 들면 끝도 없을 듯하고 그럴 가치도 없다”며 “설민석이 문제인줄 알았더니 이 프로그램을 구성하는 거의 모든 것이 문제인 듯하다”라고도 일침했다. 또 힘들게 자문했으나 자문한 내용이 조금도 이용되지 않았다고도 꼬집었다.

‘벌거벗은 세계사’는 전 세계 곳곳을 온택트로 둘러보며 각 나라의 명소를 살펴보고, 다양한 관점에서 우리가 몰랐던 세계의 역사를 파헤치는 프로그램이다. 당초 설민석 강사가 타이틀을 걸고 3회까지 방송을 진행했지만 역사 왜곡 논란과 논문표절 논란에 휩싸인 후 하차한 뒤 휴식기를 가졌다. 이에 제작진은 매회 다른 전문가의 강연으로 방식을 바꾸고 지난 30일부터 방송을 재개했다. 이날 방송에선 연세대학교 세브란스병원 장항석 교수의 강연으로 꾸며졌다.

아래는 박흥식 교수 글 전문.

tvN의 <벌거벗은 세계사>라는 프로그램에서 흑사병을 다룬다기에 어제 부분적으로 보고, 오늘 아침 재방을 다시 봤다. 흑사병을 10년 넘게 공부하였고, 중세 말기 유럽을 전공하는 학자의 입장에서 볼 때 이건 정말 아니다 싶다. 중세 사회에 대한 이해도 거의 없고 당시 사료도 해석할 줄 모르는 한 의사가 청취자들에게 왜곡된 인식만 키웠다. 내용도 구성도 꽝이었다. 흑사병에 대한 막연한 공포를 불러 일으키는 것이 목표였던가? 통계나 병인학적 측면에서도 최근 해석은 전혀 반영되지 않았다... 카파 공성전에 대한 자료는 현장에 있던 사람이 기록한 것이 아니고 신뢰할 수도 없는데 마치 역사적 사실인양 해석해 나쁜 것은 다 아시아에서 왔다는 잘못된 인식을 고착시켰다. 강의 전반에 깃들인 중세에 대한 편견은 또 어떠한가? 그리고 흑사병을 극복하는 과정에서 르네상스라는 희망이 시작되었다고?(동시대에 벌어진 일이었지만 따지자면 르네상스가 시작한 후 흑사병이 발생하였죠.)... 구체적으로 지적하려 들면 끝도 없을 듯하고 그럴 가치도 없다. 설민석이 문제인줄 알았더니 이 프로그램을 구성하는 거의 모든 것이 문제인 듯하다.(힘들게 자문해 주었더니 내가 자문한 내용은 조금도 이용하지 않았다. 그럴려면 이름은 왜 넣겠다고 했는지...^^) 미안한 말이지만 이런 식으로 엉터리로 역사적 주제를 전달하려면 프로그램을 당장 폐지해야 옳다. 아니면 프로그램 제목에서 세계사라는 단어만이라도 빼서 역사를 다루는 방송이라는 오해를 막아야 할 듯하다. 그냥 즐거운 오락물로 바꾸는 것이 좋겠다. 역사가 방송에서 고생이 많다.ㅠㅠ

아래는 제작진 입장 전문.

안녕하세요 벌거벗은 세계사 제작진입니다.

1월 30일 방영된 페스트편은 페스트와 관련된 내용을 의학사적인 관점을 중심으로 구성하였습니다.

방송전 대본과 가편본, 그리고 자막이 들어간 마스터본을 관련 분야의 학자분들께 자문을 받고 검증 절차를 마친 후 방송하였습니다.

앞으로도 제작진은 더 좋은 방송을 만들도록 노력하겠습니다.

감사합니다.