`개딸` 원하면 탄핵·특검도 가능?…野, 이번엔 `新당헌` 논란

[이데일리 이상원 기자] 더불어민주당이 최근 신설한 ‘권리당원 전원투표 우선’ 당헌이 또 다른 뇌관이 됐다. ‘기소 시 당직 정지’ 내용을 담은 ‘당헌 80조’ 논란에 이어 이재명 당 대표 후보의 ‘맞춤형’ 당헌이 아니냐는 문제가 22일 제기되면서다.

해당 당헌 신설이 당원과의 소통을 강조하며 온라인 플랫폼 구상에 열을 올리는 이 후보의 가치관과 일맥상통하는 바, 당헌이 일부 지지자의 요청으로 바뀔 수 있다는 우려에 친명(親이재명)계와 비명(非이재명)계 간 갈등이 예상된다.

이재명 더불어민주당 대표 후보가 지난 3월 7일 오후 부산 중구 창선삼거리에서 열린 부산 집중유세에서 시민과 지지자들에게 인사하고 있다.(사진=뉴스1)

◇“이재명 말하면 강성층 요구하고 당은 통과시키는 수순”

앞서 민주당 당무위원회는 지난 19일 당헌에 권리당원 전원투표에 대한 조항을 신설, 전국대의원대회 의결보다 우선하는 당의 최고 의사결정 방법이라고 규정했다. 권리당원 전원투표는 당의 합당과 해산, 특별 당헌과 당규 개폐에 대해 할 수 있다.

문제는 ‘특별 당헌·당규’의 해석이다. 특별 당헌의 정확한 범위가 규정돼 있지 않기 때문에 당원이 원하는 방향으로 의결될 수 있다는 것이다. 당헌 개정안 제3장 4항에 따르면 ‘권리당원의 100분의 10 이상의 연서명으로 발의한 안건’에 해당할 경우 권리당원 전원 투표가 실시된다.

이에 대해 박용진 당 대표 후보는 이날 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “현재 전 당원 투표의 요건은 당규상 3분의 1 투표, 과반 찬성이면 성사되는 구조”라며 “이론적으로 전체 당원의 16.7%가 당의 주요 정책과 당헌·당규 등을 좌지우지할 권한이 생기는 것”이라고 지적했다. 이어 “자칫 일부 강성 목소리만 과대대표되는 일이 될 수 있어 당심과 민심의 괴리를 더 크게 만들 수 있다”며 “그렇게 되면 우리는 모든 선거에서 필패할 것”이라고 경고했다.

한 비명계 의원은 “사실상 ‘개딸’(개혁의 딸)의 요구를 다 들어줄 수 있는 통로를 만들어 주는 것”이라며 “상식 밖의 요구가 이뤄질 수도 있다”고 말했다. 이 후보가 지난 15일 순천대 행사에서 투표로 특검과 탄핵도 투표에 부쳐야 한다고 말한 것에 우려를 표명한 것이다.

그는 지난 15일 이 후보가 순천대 행사에서 플랫폼 가동의 필요성을 재차 강조한 것을 언급하며 “이 후보가 ‘무엇을 해야 한다’고 말하면 강성 지지자들이 요구하고 이를 통과시키는 수순으로 자연스럽게 이어질 수 있다”고 비판했다.

우상호 “강성층에 좌지우지될지 않을 것” 반박

이에 대해 당 지도부는 그간 권리당원 전원 투표가 이뤄져 왔으나 근거 조항이 없어 당헌에 명문화한 것이라고 반박했다. 열린민주당과의 합당, 지난해 4·7 재·보궐 선거 후보 공천 등 당의 주요 정책을 결정한 사례가 두 차례 있다며 권리당원 투표에 관한 규정이 제각각이어서 이를 한데 합친 것이라고 설명했다.

우상호 비상대책위원장은 이날 오전 국회에서 열린 비대위 회의가 끝난 뒤 기자들과 만나 “전 당원 투표는 어떤 요건에서 어느 주제로 할 것인지 당헌·당규에 명시돼 있지 않아 정한 것”이라고 말했다. 그는 “(해당 당헌 신설로) 강성 지지층에 의해 당이 좌지우지될 것이라고 보지 않는다”며 “강성이냐 약성이냐의 문제와 연결된 게 아니다. 정당의 운명에 관련된 중요한 사안을 전 당원 투표로 한다고 보면 된다”고 말했다.

이 후보는 이날 오후 박성준 의원 출판기념회에 참석한 후 권리당원 전원투표 당헌 신설 문제에 대한 입장을 묻자 답변하지 않은 채 현장을 떠났다.

한편 친명계는 김진표 국회의장의 ‘여야 중진 협의체’ 구상에도 반발했다. 곧 출범을 앞둔 ‘이재명 당 대표 지도부’의 힘이 빠질 수 있다는 이유에서다. 민형배 무소속 의원은 이날 SNS에서 “여야 중진협의체 논의 당장 중단하시기 바란다. 얻을 수 있는 시민의 이익도 야당의 이익도 없다”고 밝혔다. 김용민 민주당 의원 역시 “여야 중진협의체 절대 반대한다. 민주주의에 맞지 않다”고 비판했다.

친명계의 집단적 행동에 한 비명계 의원은 “이 대목이 바로 ‘사당화’의 우려 지점”이라며 “‘이재명의 민주당’을 견제할 장치가 그 어느 때보다 필요하다”고 강조했다.