code:068h
device:
close_button
X

김수현 측 '리얼' 노출신 강요 반박…"故 설리 사전 숙지 후 촬영"[전문]

김보영 기자I 2025.04.02 18:11:56

소속사 입장 발표 "시나리오에서부터 노출신 있었다"
"계약서에도 노출범위 조항 기재, 김수현은 관계無"
대역 배우 의혹에도 "동선 대신할 스탠딩 배우였다"
"故 설리 母 연락한 적 없어, 무분별한 억측 멈춰야"
콘티북·스크립터 사실확인서까지 첨부

[이데일리 스타in 김보영 기자] 배우 김수현의 소속사가 영화 ‘리얼’ 측이 촬영 당시 고(故) 설리(본명 최진리)의 베드신을 강요했다는 의혹을 제기한 설리 유족 측 주장과 해명 요구에 사실이 아니라고 전면 반박했다.

김수현의 소속사 골드메달리스트 측은 2일 오후 공식입장을 통해 “먼저 고 최진리 배우의 명복을 빈다”면서도 “故 최진리 배우와 당시 소속사에게 전해진 시나리오에도 베드신이 있었으며, 송유화 캐릭터를 설명하는 자료에는 노출 수위의 시안이 있었다”고 의혹을 부인했다.

소속사 측은 “최진리 배우가 연기했던 여자 주인공 송유화 역할은 시나리오에서부터 베드신이 있었기 때문에 캐스팅할 때 ‘노출 연기가 가능한 배우’를 명시했다”며 “일반적인 구인 공고에서도 직무에 필수 조건이 붙는 것처럼 송유화 역할은 노출 연기가 필요한 설정이었으므로 사전에 고지되어야 하는 사항이다. 오히려 캐스팅을 한 이후에 노출 연기를 논의하는 것이 배우에게 부담과 강요가 될 수 있다고 생각한다”고 설명했다.

그러면서 “최진리 배우와 당시 소속사에게 전해진 시나리오에도 베드신이 있었으며, 송유화 캐릭터를 설명하는 자료에는 노출 수위의 시안이 있었다”라며 “또한 출연계약서를 작성할 때에도 노출 범위에 대한 조항을 별도로 기재했다. 故 최진리 배우와 당시 소속사는 모든 내용을 충분히 검토하고 출연을 결정한 것”이라고 부연했다.

소속사 측은 “최진리 배우는 해당 장면에 대해 사전에 숙지한 상태로 촬영에 임했다”라며 대역배우 의혹에 대해선 “연기를 대신하는 대역 배우가 아닌 ‘연기는 하지 않고’ 촬영 준비 단계에서 배우의 동선을 대신하는 ‘스탠딩 배우’가 있었다”고 사실 관계를 바로잡았다.

특히 골드메달리스트 측은 이와 관련한 증명을 위해 베드신을 포함해 모든 장면의 촬영을 진행했던 영화 ‘리얼’ 김중옥 조감독, 이준현 스크립터의 사실확인서도 따로 첨부했다.

영화 ‘리얼’ 촬영 당시 콘티북. (사진=골드메달리스트)
또 “시나리오와 콘티 작업, 촬영은 제작진의 영역으로, 작품에 배우로 참여한 김수현 배우는 관계가 없다는 점을 말씀드린다”고 강조했다.

소속사는 “현장에서 배우를 설득해 베드신과 나체신을 강요하는 것은 어느 작품에서도 있을 수 없는 일”이라며 “마지막으로 故 최진리 배우의 어머니에게 연락 드린 사실도 없다. 연락처를 알지도 못한다”고도 반박했다.

이어 “장례식장에서 들은 말들의 진위가 궁금하셨을 수는 있다고 이해한다. 하지만 6여년 전의 일을 ‘지금’ 꺼내는 것과 있지도 않은 일을 본인이 겪은 사실로 사회관계망서비스(SNS)에 올린 것은 받아들이기 어렵다”며 “무분별한 억측으로 영화 ‘리얼’에 많은 애정과 열정을 쏟으며 참여했던 사람들에게 상처주는 일을 멈춰주시길 바란다”고도 호소했다.

앞서 김수현은 김새론의 미성년 시절 교제 의혹으로 올해 논란의 중심에 섰다. 김새론의 유족과 가로세로연구소가 연일 김새론과의 미성년 시절 교제 의혹과 관련한 폭로를 이어가는 가운데, 김수현은 주연으로 출연했던 영화 ‘리얼’ 촬영 당시 설리의 노출신을 강요했다는 추가 의혹까지 받게 됐다.

김수현이 주연을 맡았던 영화 ‘리얼’은 카지노 ‘시에스타’를 빼앗길 위기에 처한 조직의 보스 장태영 앞에 암흑가 대부 조원근이 나타나고, 장태영이 자금 문제를 해결하기 위해 투자자를 찾아 나서는 내용을 그렸다. 김수현이 주인공인 장태영, 의문의 투자자까지 1인 2역 열연을 펼쳤다. ‘리얼’에는 고 설리도 출연한 바 있다.

설리의 유족 측이 지난달 28일 입장문을 통해 “2019년 설리 장례식 당시에 의문스러운 내용을 들었다”며 “스태프들과 배우들의 증언으로 알게 됐다. 설리와 김수현과의 베드신이 원래 대본에 구체화되지 않았다고 들었다”고 주장했다.

또 “촬영 당시 설리의 나체신에 대해 대역 배우가 있으며 대역배우가 현장에 있었던 것으로 안다”며 “왜 대역을 쓰지 않고 설리를 설득해 베드신과 나체신을 강요했는지 묻고 싶다”고도 비판했다. 이어 “당초 베드신과 나체신을 찍는 날 대역 배우가 아파서 못 왔다고 한다. 당시 장례식장에서 참석자들의 증언에 의하면 대역 배우가 현장에 있었다고 하는데 사실이냐”고도 덧붙였다. 이들은 당시 ‘리얼’의 연출을 맡은 현 골드메달리스트 소속사 대표 이로베(이사랑)와 김수현 측에 이에 대한 해명을 요구했다.

◇영화 ‘리얼’ 관련 골드메달리스트 입장 전문.

먼저 故 최진리 배우의 명복을 빕니다.

故 최진리 배우가 연기했던 여자 주인공 송유화 역할은 시나리오에서부터 베드신이 있었기 때문에 캐스팅할 때 ‘노출 연기가 가능한 배우’를 명시하였습니다. 일반적인 구인 공고에서도 직무에 필수 조건이 붙는 것처럼 송유화 역할은 노출 연기가 필요한 설정이었으므로 사전에 고지되어야 하는 사항입니다. 오히려 캐스팅을 한 이후에 노출 연기를 논의하는 것이 배우에게 부담과 강요가 될 수 있다고 생각합니다.

故 최진리 배우와 당시 소속사에게 전해진 시나리오에도 베드신이 있었으며, 송유화 캐릭터를 설명하는 자료에는 노출 수위의 시안이 있었습니다. 또한 출연계약서를 작성할 때에도 노출 범위에 대한 조항을 별도로 기재하였습니다. 故 최진리 배우와 당시 소속사는 모든 내용을 충분히 검토하고 출연을 결정한 것입니다.

그럼에도 베드신은 배우들에게 큰 용기가 필요하다는 것을 알기에 제작진은 충분한 사전 준비 과정을 가졌고, 故 최진리 배우는 베드신에 대해 사전에 숙지하고 촬영에 임했습니다. 친오빠가 문제를 제기한 내용에 대해

▲ 베드신 촬영 관련: 故 최진리 배우는 해당 장면에 대해 사전에 숙지한 상태로 촬영에 임했습니다.

▲ 대역 배우 관련: 연기를 대신하는 대역 배우가 아닌 ‘연기는 하지 않고’ 촬영 준비 단계에서 배우의 동선을 대신하는 ‘스탠딩 배우’가 있었습니다.

이에 대해서는 베드신을 포함하여 모든 장면의 촬영을 진행했던 영화 ‘리얼’ 김중옥 조감독, 이준현 스크립터의 사실확인서를 첨부합니다. 그리고 시나리오와 콘티 작업, 촬영은 제작진의 영역으로, 작품에 배우로 참여한 김수현 배우는 관계가 없다는 점을 말씀드립니다.

작품의 주요 스태프들의 증언과 같이 故 최진리 배우와 당시 소속사는 송유화 역할에 대해 충분히 숙지하고 있었습니다. 현장에서 배우를 설득해 베드신과 나체신을 강요하는 것은 어느 작품에서도 있을 수 없는 일입니다.

마지막으로 故 최진리 배우의 어머니에게 연락 드린 사실도 없습니다. 연락처를 알지도 못합니다.

장례식장에서 들은 말들의 진위가 궁금하셨을 수는 있다고 이해합니다. 하지만 6여년 전의 일을 ‘지금’ 꺼내는 것과 있지도 않은 일을 본인이 겪은 사실로 SNS에 올린 것은 받아들이기 어렵습니다.

무분별한 억측으로 영화 ‘리얼’에 많은 애정과 열정을 쏟으며 참여했던 사람들에게 상처주는 일을 멈춰주시길 바랍니다.

또한 최근 김수현 씨의 상황을 이용하여 사실 확인되지 않은 말들이 무분별하게 양산되고 있습니다. 더 이상의 추측성 말들은 자제해주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

배너

주요 뉴스

ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 상업적 무단전재 & 재배포 금지

Not Authorized