|
정 후보 선거대책위원회는 27일 논평을 통해 “오세훈 시장이 지난 5년간 내세운 신통기획의 성적표는 처참한 수준”이라며 “실질 착공 실적이 제로에 가깝다”고 밝혔다.
박경미 대변인은 “오 시장이 선거를 100여 일 앞두고 8만5000호 신속 착공 계획을 내놨지만 정책이라기보다 선거용 홍보에 가깝다”며 “이름은 ‘신속’이지만 현장에서는 ‘지연’으로 받아들여지고 있다”고 비판했다. 이어 “성과는 가져가고 이행 부담은 차기 시장에 떠넘기는 ‘레임덕 행정’”이라고 꼬집었다.
또 “재개발·재건축 지연을 정부 규제 탓으로 돌리는 것은 적절치 않다”며 “토지거래허가구역 해제 등으로 시장 혼란을 키웠고, 이주비 기금도 뒤늦게 편성됐다”고 지적했다. 아울러 “주택정책소통관 개관 등 보여주기식 행정에 치중하고 있다”고 덧붙였다.
오세훈 후보 측은 즉각 반박에 나섰다.
호준석 대변인은 같은 날 입장문을 통해 “착공이 없었다는 주장 자체가 명백한 허위 사실”이라며 “오세훈 시정 2기 동안 227개소, 10만2000호가 착공됐다”고 강조했다.
호 대변인은 “신통기획 도입 이전에는 재개발·재건축 사업에 평균 20년이 소요됐지만, 이를 12년 수준으로 단축한 것이 핵심 성과”라며 “구역 지정 단계 역시 통상 5년에서 2년으로 줄었다”고 설명했다. 이어 “오세훈 시정에서 25만호에 대한 구역 지정을 완료했고, 6월까지는 33만6000호 달성이 예상된다”고 설명했다.
신통기획에 따른 신규 착공이 지연된 배경으로는 박원순 전 시장 정책을 이유로 지목했다. 호 대변인은 “전임 시정에서 389곳의 정비구역이 해제되며 43만호 공급 기반이 사라졌다”고 주장했다.
그러면서 “재개발·재건축에 진심이라면 이주비 대출 틀어막고 조합원 지위 양도까지 가로막아 정비사업의 발목을 잡는 이재명 대통령부터 찾아가 따지라”며 “현실적으로 첫 삽을 뜰 수 있는 정비사업마저 좌초시킨 대통령에게는 한마디 건의조차 못하면서, 신통기획 탓을 하는 것은 후한무치하다”고 했다.
정 후보 측은 곧바로 재반박에 나섰다.
김규현 대변인은 “착공 실적이 극히 저조하다는 사실 자체가 오세훈 시정 5년의 성적표”라며 “전임 시장 책임을 거론하기에는 5년이라는 시간이 결코 짧지 않다”고 반박했다.
이어 “무리한 한강변 개발 조건과 공공시설 요구 등으로 사업 지연을 자초했다”며 “인근 지자체와 비교해도 공급 속도 차이가 뚜렷하다”고 주장했다.
정 후보 측은 이날 오후 추가 논평도 이어갔다.
박 대변인은 “오 시장은 남 탓과 실적 부풀리기를 멈추고 신속통합기획의 실제 성과를 투명하게 공개해야 한다”고 압박했다. 그러면서 “오 시장이 제시한 10만2000호 착공 실적은 신통기획 도입 이전 구역에서 나온 성과”라며 “2021년 이후 지정된 구역 가운데 실제 착공된 물량을 명확히 밝혀야 한다”고 했다.



![하정우 35.5%·한동훈 28.5%·박민식 26.0%…부산 북갑 3자 대결 ‘오차범위 접전'[여론조사]](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/04/PS26042701585t.jpg)


