|
한수원에 따르면 한수원은 두코바니 원전 건설 주계약을 맺은 뒤 대우건설·두산에너빌리티 컨소시엄과 약 15개월간 협상했다. 이 기간 최고경영자(CEO) 면담 2회, 실무회의 78회, 이견조정위원회 11회 등 총 91차례 협의를 진행했다는 게 한수원의 설명이다.
한수원은 “시공계약 체결이 더 늦어지면 후속 공정과 전체 사업 일정에 영향을 줄 수 있어 협상을 종료했다”면서 “다만 협약 종료 전까지 양측이 받아들일 수 있는 합의점이 마련되면 후속 협의에 응할 의사가 있다는 점도 대우건설 측에 전달했다”고 덧붙였다.
새 계약 조건을 제시하고 단기간에 수용을 요구했다는 노조 주장에 대해 한수원은 지난달 7일 제안에 대우건설이 예상한 공사 물량 증가분을 반영해 계약금액을 높였다고 설명했다. 기본설계 승인 예정 시점인 2029년 7월에 기준 물량을 확정하고, 그때까지 늘어난 물량은 공사비에 반영하는 방안도 제안했다고 밝혔다.
계약 방식은 물가 변동을 반영하는 확정가격을 원칙으로 하되, 굴착 전에는 암반 상태나 지하수 등 현장 여건을 파악하기 어려운 지하토목공사에는 실제 시공 물량에 따라 공사비를 정산하는 방식을 수용했다는 게 한수원 측 설명이다. 한수원은 “체코 발주사와 맺은 주계약과 두산에너빌리티·한전기술 등과의 협력 계약에도 물가 연동형 확정가격 방식을 적용했다”고 밝혔다.
대우건설이 계약금액을 낮췄음에도 한수원이 이를 거부했다는 주장에 대해서는 주요 계약조건에 대한 양측이 수용가능한 합의안을 도출하지 못했다는 게 한수원 측 설명이다. 한수원은 “대우건설이 지난달 29일 제출한 수정안에는 제안 금액 조정이 담겼으나 상세설계 단계에서 확정되는 물량의 정산 방식과 시공사 업무 범위, 발주사와 맺은 주계약 조건의 반영 여부에서 이견이 남았다”면서 “단가와 간접비를 외부 전문기관에서 검증한 뒤 조정하자는 제안도 대우건설이 받아들이지 않았다”고 주장했다.
한수원은 특정 건설사에 시공권을 넘기기 위해 협상을 끝냈다는 노조 주장도 부인했다. 한수원은 “특정 건설사를 신규 시공사로 사전에 정한 사실이 없다”며 “국내 원전 건설사업의 시공사 선정 절차에 준해 관련 법령과 사업 여건, 공정 준수 및 계약 이행 가능성을 종합적으로 검토하겠다”고 밝혔다.





