8일 서울 여의도 이룸센터에서 열린 `한일 해저터널과 남북고속철도 토론회`에서 양기대 더불어민주당 의원(경기 광명을)은 “15조원이 투입될 남북고속철도 사업이 한일 해저터널 건설보다 경제적 효과 등의 실익이 크다”고 강조했다.
|
민주당 남북고속철도 추진 특위원장인 양 의원은 이날 토론회에서 “파주 도라산역에서 북한 신의주까지 연결하면 부산에서 북한, 중국, 러시아까지 이어지는 동북아 1일 생활권이 현실화 할 수 있다”면서 “일본 측이 얻는 이익이 대부분인 한일 해저터널과는 비교 대상이 되지 않는다”고 설명했다.
국회의원 연구단체 `통일을 넘어 유라시아로`의 대표를 맡고 있는 노웅래 최고위원 역시 “한일 해저터널 공약은 유권자들을 현혹하기 위한 것”이라며 “한일 해저터널은 사실상 일본을 위한 사업이다. 물류의 기점과 종점이 일본으로 바뀌면서 `부산 패싱` 현상이 일어날 것”이라고 지적했다.
발표를 맡은 안병민 한반도경제협력원원장은 일한 터널 연구회의 보고서를 인용하며 “한일 해저터널은 쓰시마를 동북아시아의 싱가포르로 만들겠다고 하면서 발표한 전략”이라며 한일 해저터널을 이용한 대륙 진출 및 경제 침탈 우려를 밝혔다.
남북 고속철도 건설의 경제적 효과와 실익이 거론되기도 했다.
이재훈 한국교통연구원 명예연구위원은 `남북철도협력 퍼주기 논란 진단`이란 주제 발표에서 “남북 고속철도 투자비 대부분이 한국 기업으로 이전될 것”이라며 “한국이 투자한 자본에 대한 운영권 확보와 수익 창출도 가능하다”고 설명했다. 진장원 한국교통대 교수도 “남북중 국제고속철도사업은 그 자체적으로 수익성이 있으며 한반도와 주변 국가들이 `윈-윈` 할 수 있는 비지니스”라고 강조했다.
한편 양 의원이 주관하고 민주당 남북고속철도 추진 특위, `통일을 넘어 유라시아로` 등이 주최한 토론회에는 노웅래 최고위원을 비롯해 김경협, 김영호, 김주영, 김철민, 김회재, 양경숙 의원과 강금실 전 법무부 장관 등 특위 민간 위원들과 전문가들이 참석했다.