군 검찰은 21일 오후 서울 용산구 중앙지역군사법원에서 진행된 결심 공판에서 상관명예훼손 및 항명 혐의로 기소된 박 대령에 대해 이처럼 선고를 내려달라고 재판부에 요구했다.
군 검사는 박 대령의 항명 혐의에 대해 “군의 기강을 담당하는 군사경찰 고위장교라는 점을 감안하면 매우 중대한 범죄라고 할 수 있다”면서 “수사 개시 이후부터 현재까지 일체 부인하며 사실과 다른 주장을 하고 있다”고 강조했다. 이어 “군 전체의 기강에도 큰 악영향을 끼쳤다는 점을 고려할 때 엄벌이 필요하다”면서 “법행의 중대성과 범위, 정황 등 여러 양형(요소를) 고려해 징역 3년을 선고해주시기 바란다”고 주장했다.
군 검찰은 ‘상관의 정당한 명령에 반항하거나 복종하지 아니한 사람은 처벌한다’고 규정하고 있는 군형법 제44조에서 전시 등을 제외한 ‘그밖의 상황’에서 구형할 수 있는 최고 형량을 구형했다.
박 대령은 지난해 7월 30일 이종섭 당시 국방부 장관에게 해병대 수사단의 조사 결과 보고서를 대면 보고했다. 이 장관은 보고서를 결재(서명)했다가 경찰 이첩 보류를 지시했지만, 박 대령은 8월 2일 관련 서류를 관할 경찰인 경북경찰청에 이첩했다.
군 검찰은 이 과정에서 박 대령이 김계환 해병대사령관을 통한 이 장관의 이첩 보류 지시를 어겼다며 항명 혐의로 재판에 넘겼다.
그러나 박 대령은 이날 피고인 신문 과정에서 “김 사령관으로부터 사건 이첩을 보류하라는 명령을 받은 사실이 없다”면서 “김 사령관은 이첩 중단을 시킬 명확한 의사도 없었다”고 강조했다. 이어 “김 사령관이 저에게 이첩 보류 명령을 3차례에 걸쳐서 했었다는데, 3회에 걸쳐서 수명하지 않으면 적절한 조치를 취하지 않은 것도 이첩 보류 명령이 없었다는 방증”이라고 설명했다.
군 검찰은 또 박 대령이 이 장관이 부당하게 지휘감독권을 행사한 것처럼 여론을 조성하고 허위사실을 적시하는 등 상관의 명예를 훼손했다고 보고 있다.
그러나 박 대령은 “장관의 명예를 훼손할 고의나 목적이나 의도는 전혀 없는 내용”이라며 “장관의 진술서 한 장 없는 경우가 도대체 어디 있나. 검찰의 자의적인 잘못된 입건이고 기소였다고 생각한다”고 반박했다. 그러면서 “결국은 VIP(윤석열 대통령) 격노설 빼고는 이해할 수 없는 부분”이라고 강조했다.
‘VIP 격노설’은 해병대원 사망사고 관련 해병대수사단의 조사 결과를 놓고 윤석열 대통령이 이종섭 국방부 장관을 질책했다는 것이다. 이 장관이 해병대 수사단의 조사 결과 보고서를 결재(서명)했다가 윤 대통령의 질책으로 경찰 이첩 보류를 지시했다는 게 핵심이다.
군사법원은 그동안 9차례의 공판을 통해 이 장관과 김 사령관은 물론 사건 당시 국방부와 해병대, 대통령실 등에서 근무한 인원을 증인으로 불러 신문했다. 군사법원은 이르면 다음달 박 대령에 대한 선고를 할 것으로 보인다.
|
