통일부 당국자는 26일 이준석 대표가 한 일간지에 기고한 글에 대한 질문을 받고 “보도 내용을 봤다”면서 운을 뗐다. 이어 이 당국자는 “통일부는 흡수통일이 아니라 남북이 점진적, 단계적으로 화해 협력을 통해 평화롭게 공존하는 과정을 거쳐 궁극적으로 통일로 나가는 민족공동체 통일 방안을 일관되게 추구해 왔다”며 원론적인 입장을 고수했다.
|
1994년 김영삼 정부시절 제시된 민족공동체통일방안은 1989년 노태우 정부의 한민족공동체통일방안을 계승한 것으로, 남북기본합의서 발표 등 상황변화를 반영해 보완·발전시킨 것이다.
앞서 이 대표는 이날 오전 ‘전두환과 싸우고 김정은은 상생? 통일장관님, 모순 아닙니까’라는 제목의 기고 글을 통해 통일부 역할론의 비판에 대한 입장을 표명했다.
해당 게시물에서 이 대표는 북한이 개성 남북공동연락사무소를 폭파하고 해수부 공무원이 북한군에 피살되었을 때 통일부가 아무 역할을 하지 못했다며, 이런 일이 벌어진 이유가 통일부 조직의 한계인지 통일부를 이끄는 사람의 문제인지 고민하게 됐다고 지적했다.
이어 통일 이후의 한반도를 생각할 때 정치, 교육, 사회, 문화, 국방 어느 분야에서도 북한의 제도가 우리의 가치로 편입될 가능성은 없다면서, 우리가 취할 수 있는 방법은 흡수통일이라고 주장했다.
아울러 “민주화를 외치며 전두환과는 싸웠지만, 숱한 사람들을 수용소에 집어넣고 무단으로 살해한 김일성-김정일-김정은 3대와는 상생하고 공존할 수 있다고 믿는 지금 집권세력의 모순을 젊은 세대는 비웃는다”며 이 장관을 겨냥해 비꼬았다.
한편 이준석 대표는 지난달 초 여성가족부에 이어 통일부 폐지론을 꺼내들면서 이인영 장관과 설전을 벌인 바 있다. 특히 이 대표의 이 같은 주장에 여야를 막론하고 반대 목소리가 커지자, 당 내부에서도 대선 앞 ‘이준석 리스크’가 커지는 것 아니냐는 우려의 목소리가 나왔었다.