|
그는 “내가 무슨 수사기관에서 조사하듯 물어볼 순 없지만 국민이 갖고 계시는, 그동안 제대로 검증하지 못했던 부분에 대해 과감하게 토론하자고 하길래 받아들였더니 주제를 대장동은 10분만 하자거나 또는 자료를 들고 오지 말라고 했다”면서 “본인이 결재한 서류를 제가 다 갖고 가야 하지 않겠나”라고 반문했다.
그러면서 “다른 제안 조건을 대서 (토론을) 한다는 건, 그런 허세를 부릴 거면 아예 양자 토론을 하지 말자고 하든가”라며 이 후보를 향해 비판 수위를 높였다.
중앙선거관리위원회가 이 양자토론을 어떤 방식이든 방송하지 못하도록 유권해석을 내린 데 관해서도 “법원의 가처분 결정 취지는 언론사에서 초청해서 언론사 스튜디오에서 하는 건 (양자가 하는 게) 곤란하다는 결정인데, 제3의 장소에서 얼마든 할 수 있고 언론사의 취재와 보도에 대해서는 공개할 수 있는 것”이라면서 “친여 인사로 채워진 걸로 보이는 중앙선관위가 실시간 중계방송과 녹화도 안 된다고 잘랐다”고 꼬집었다.
오는 3일 개최되는 ‘4자 TV토론’에 대해서는 “다자 토론을 16번 해봤지만 시간제한이 있어서 제대로 질문하기 곤란하다”면서도 “네 후보가 하게 되면 아무래도 5~7분 이렇게 해서 질문하고 답하는데 시간 제약이 많지만, 국민께서 대선 후보에 대해 가장 궁금해하는 부분을 위주로 토론을 진행해볼까 한다”고 밝혔다.
이 후보가 오는 2일 제3지대 주자인 김동연 새로운물결 대선 후보와 양자토론을 한다는 소식에는 “정책에 대해 얘기한다고 하는데, 요새 보면 페이스북에 한줄메시지 하는 것부터 제가 연설에 쓰는 용어라든지 이런 내용을 다 따라 한다”며 “이 후보와 김 후보가 토론하는 건 어떻게 보면 저와 김 후보가 토론하는 것과 큰 차이 없지 않겠나 싶다”고 말했다.
