앞서 25일 경제 전문 유튜브 채널 ‘삼프로TV’에 출연한 이 후보는 1992년도에 증권회사에 근무하는 대학 친구의 권유를 받아 처음으로 주식을 시작하게 된 일화를 설명했다.
|
이어 추가로 주식을 매입했다고 밝힌 이 후보는 “아침 신문을 볼 때마다 기분이 너무 좋은 거다. 친구한테 안 알리고 추가로 또 샀다. 그쪽한테 신세를 진 거니까. (자금을) 총동원해서 (주식을) 샀는데 계속 상 화살표였다. 아침마다 그걸 즐겼는데 어느 순간 너무 많이 오른 거다. 1만 원 중반대에 샀는데 3만 원 중반대를 넘어갔다”고 회상했다
순간 겁이 났다고 밝힌 그는 “제 계정에 있는 걸 다 팔고 친구한테 팔라고 하니까 이 친구가 ‘못 팔겠다’더라. 그래서 제가 ‘명령이다 팔아라’, ‘내 계정인데 왜 안 팔아’라면서 거의 싸우다시피 해서 팔았다. 제가 팔라고 해서 판 다음에 (주가가) 딱 떨어지더니 제자리로 갔다”고 말했다.
이를 들은 진행자가 “작전을 여기서 하신 거 아니냐”고 농담을 던졌고, 이 후보는 “내가 이걸(작전주 사실을) 나중에 알았다”면서 “나는 모르고 작전에 투입됐다. 내가 보기엔 난 그때 몰랐는데 소가 큰 쥐를 잡은 것 같다”고 비유했다.
|
그는 “(이 후보가) 작전주인 것을 몰랐다고 하지만 석연치 않다. 친구로부터 어떤 설명을 들었길래 작전주에 꽤 많은 투자금을 ‘몰빵’한 것인가. 미리 미공개 정보를 듣거나 ‘작전 계획’을 알았기 때문에 ‘꽤 많이’ 샀던 것 아닌가”라고 이 후보가 주가조작에 가담했을 거란 의혹을 제기했다.
최 대변인은 주가조작의 또 다른 근거로 “이 후보가 친구에게 자신의 주식을 팔아달라고 했는데 친구가 반대했고 ‘계정이 내 것인데 왜 안 파냐. 팔아라’고 싸우다시피 해서 겨우 팔았다고 한다. 정상적인 투자 모습이 아니다”라고 꼬집었다.
그러면서 “이 후보는 주식 투자를 잘한다면서 왜 이 종목은 친구에게 계좌를 맡겨서 거래했나. 이 후보가 주식을 파는데도 친구가 반대했다는 것은 친구가 주식을 파는 시기와 수량을 결정했다는 뜻으로 읽힌다. 주가조작 공범들의 전형적인 모습 아닌가”라고 했다.
끝으로 최 대변인은 “이 후보는 작전주에 가담해서 혼자 수익을 본 것을 자랑할 것이 아니라, 언제부터 작전주인 사실을 알고 얼마나 투자했는지 밝혀야 한다”고 주장했다.
황규환 대변인 또한 26일 논평을 통해 “이 후보는 ‘비밀’이라면서도 ‘꽤 많이’ 투자했다가 차익을 본 뒤에 ‘다 팔았음’을 인정했고, ‘나만 덕 보고 나머지는 다 플랫 된 거다’라며 피해자가 생겼다는 사실도, 또 그러한 사실을 인지했음도 고백했다”고 지적했다.
그는 “주가조작에 개입해 선량하고 평범한 ‘개미’들의 눈에 피눈물을 흘리게 하고, 공정한 시장경제질서를 교란한 행위도 비판받아 마땅하거니와, 그러고서는 대수롭지 않은 일인 것처럼 당당히 이야기하는 모습은 더욱 경악스럽다”고 덧붙였다.






![[그해 오늘] “신변보호 소용없었다”…배관 타고 6층 오른 스토킹 살해범](https://image.edaily.co.kr/images/vision/files/NP/S/2026/06/PS26061100001t.jpg)